峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目（项目名称）设计施工总承包/标段
峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目设计施工总承包/标段招标，预算33560400元，开标时间2026-10-21 10:00:00
公告正文
峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目（项目名称）设计施工总承包/标段
发布时间： 2026-10-23 15:52:05 来源： 乐山市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接 监督部门：
峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目（项目名称）设计施工总承包/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目（项目名称）设计施工总承包/标段 | |||||
| 招标人 | 峨眉山市新世纪人才教育投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-5549370 | |||
| 招标代理机构 | 四川中汇信成工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18681379071 | |||
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | 20261021 - 10:00:00 | |||
| 公示期 | 2026年10月23日 至 2026年10月26日 | 投标最高限价（元） | 33560400.00 | |||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 设计质量标准：应满足现行国家规范、标准、规程、条例等相关要求。施工质量标准：满足设计要求，达到国家现行质量验收合格标准 | 300日历天（其中：设计周期为30日历天，施工工期为270日历天） | 32174355.48 | 32174355.48 | 94.71 |
| 第一名 | 中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 设计质量标准：应满足现行国家规范、标准、规程、条例等相关要求。施工质量标准：满足设计要求，达到国家现行质量验收合格标准。 | 300 日历天（其中：设计周期为 30 日历天，施工工期为 270 日历天） | 31986492.80 | 31986492.80 | 95.75 |
| 第一名 | 山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司） | 设计质量标准：应满足现行国家规范、标准、规程、条例等相关要求。施工质量标准：满足设计要求，达到国家现行质量验收合格标准 | 300日历天（其中：设计周期为30日历天，施工工期为270日历天） | 31479655.20 | 31479655.20 | 94.07 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 中标候选人评审结果 | ||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 第一名 | 中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 16.00 | 18.30 | 59.15 | |
| 招标人代表2 | 16.00 | 21.80 | 59.15 | |||
| 招标人代表3 | 16.00 | 17.80 | 59.15 | |||
| 评标专家1 | 16.00 | 20.70 | 59.15 | |||
| 评标专家2 | 16.00 | 18.30 | 59.15 | |||
| 评标专家3 | 16.00 | 22.00 | 59.15 | |||
| 评标专家4 | 16.00 | 19.00 | 59.15 | |||
| 评标专家5 | 16.00 | 19.10 | 59.15 | |||
| 评标专家6 | 16.00 | 19.00 | 59.15 | |||
| 第一名 | 中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 招标人代表1 | 16.00 | 18.50 | 59.74 | |
| 招标人代表2 | 16.00 | 21.80 | 59.74 | |||
| 招标人代表3 | 16.00 | 21.50 | 59.74 | |||
| 评标专家1 | 16.00 | 20.60 | 59.74 | |||
| 评标专家2 | 16.00 | 16.60 | 59.74 | |||
| 评标专家3 | 16.00 | 22.00 | 59.74 | |||
| 评标专家4 | 16.00 | 21.00 | 59.74 | |||
| 评标专家5 | 16.00 | 18.90 | 59.74 | |||
| 评标专家6 | 16.00 | 19.20 | 59.74 | |||
| 第一名 | 山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司） | 招标人代表1 | 16.00 | 17.20 | 58.67 | |
| 招标人代表2 | 16.00 | 21.20 | 58.67 | |||
| 招标人代表3 | 16.00 | 17.50 | 58.67 | |||
| 评标专家1 | 16.00 | 19.80 | 58.67 | |||
| 评标专家2 | 16.00 | 18.50 | 58.67 | |||
| 评标专家3 | 16.00 | 21.00 | 58.67 | |||
| 评标专家4 | 16.00 | 22.00 | 58.67 | |||
| 评标专家5 | 16.00 | 18.60 | 58.67 | |||
| 评标专家6 | 16.00 | 18.80 | 58.67 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 张鹏 | 一级建造师注册证书 | 川1512022202304142 | 房建工程 | 工程师 | |
| 项目技术负责人 | 韩波 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 | |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 杨园园 | 一级建造师注册证书 | 渝1512013201414531 | 建筑工程 | 高级工程师 | |
| 项目技术负责人 | 李林峰 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 | |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司）） | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 陈庆华 | 二级建造师注册证书 | 鲁2372014202233504 | / | / | |
| 项目技术负责人 | 祝嗣伸 | 职称证 | 鲁251602533300167 | 建设工程 | 工程师 | |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第一中标候选人类似业绩（中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 陕西西咸新区泾河新城地产开发有限公司 | 泾河新城瀛州新苑棚户区改造项目三期及配套工程EPC总承包 | 20210225 | 20231215 | 本工程为EPC工程总承包（设计—采购—施工）项目。项目规划总建筑面积约25.28万㎡，其中地上建筑面积约17.41万㎡、地下建筑面积约7.87万㎡；共5栋住宅楼（分别为1层、3层、19层、24层、26层）及地下2层车库，主要建设内容为住宅、裙楼商业、幼儿园、地下室、绿化工程及基础配套设施等。抗震设防烈度8度，设计使用年限50年。 | 954461271.50 | 杜立新 |
| 新疆浩宁文旅投资有限公司 | 伊宁综合性文旅休闲基地项目 | 20241121 | 20250621 | 总投资：100000万元；建筑面积：143475.51m² | 2400000.00 | 牟立群 |
| 东营市河口区仙河镇人民政府 | 东营港医疗卫生综合服务能力提升项目设计 | 20230328 | 20230728 | 位于仙河镇神州路以北，汉江路以南。总用地面积116264平方米。建筑面积:地上约51000平方米，地下约7800平方米，合计约58800平方米。总投资：9.52亿元 | 5519000.00 | 牟立群 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 甘肃省陇南市康县民政局 | 康县敬老院建设项目设计(二次发布) | 20231012 | 20240326 | 规划占地面积:20000.52平方米，总建筑面积:13800平方米(其中地上约11980平方米，地下约1820平方米)；地上约4层，地下/层；建筑高度11米。投资估算：约4500万元人民币。 | 1408960.00 | 杨旭 |
| 重庆旭辰产业发展集团有限责任公司 | 联芳园区规划小学新建工程、联芳小学配套道路建设 | 20230515 | 20240920 | 修建教学楼、学生食堂、地下车库、综合管网、环境景观、大门围墙、运动场、平基土石方、市政道路等 | 101824863.73 | 秦樊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 绵阳市安州区雍峙寺 | 绵阳市安州区雍峙寺寺院建设项目 | 20250224 | 20261022 | 用地红线共计约46233.89㎡，其中新建建筑20栋，详细内容如下：天王殿约264.5㎡，财神殷约137.75㎡，功德堂约145㎡，三圣殿约374.4㎡，药师阁约54.72㎡，维摩精舍约494㎡，七佛殿约646㎡，钟楼约79.21㎡，鼓楼约79.21㎡，大雄宝殿约1800㎡，藏经楼约360㎡，方文室约78㎡，底气宫约1056㎡，斋堂约960㎡，僧寮约960㎡，雍峙殷约280㎡，云水洞约761.9㎡，雍峙圣泉水厂约150㎡，传统文化教育约540㎡，精进茅棚约828㎡。息园景观面积约3624㎡，停车场约4413㎡，山门1座。外立面改造建筑2栋，其中包含念佛堂、羯摩楼及项目配套道路约2公里、跨河桥梁3座桥，长约60米、项目区所有市政配套及景观设施等。总投资约6个亿。 | 0.00 | / |
| 东明县菜园集镇人民政府 | 东明县菜园集镇郭庄新村安置房项目 | 20230720 | 20261022 | 包含18栋住宅楼，配套服务用房，幼儿园，门卫等工程建设。建筑面积100000平方米。 | 246767923.69 | 李怀彪 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | ||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | |||
| 峨眉山建达工程有限公司 | 31879023.96元(/) | 31879023.96元(/) | 83.54 | |||
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 32357417.80元(/) | 32357417.80元(/) | 93.68 | |||
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 31546029.35元(/) | 31546029.35元(/) | 86.91 | |||
| 附注（其他需公示的内容） | 1.中铁二十三局集团有限公司（烟台建筑设计有限公司）（设计负责人：牟立群，证书名称：一级注册建筑师注册证书，证书编号：20133701544，职称专业：建筑工程，级别：高级工程师），投标报价：32174355.48元（其中：设计费报价：277735.39元，工程费报价：31896620.09元；2.中铁十一局集团第五工程有限公司（中科盛华工程集团有限公司）（设计负责人：杨旭，证书名称：一级注册建筑师注册证书，证书编号：20091103577，职称专业：建筑学，级别：高级建筑师）投标报价：31986492.80元（其中：设计费报价：246245.00元，工程费报价：31740247.80元）；3.山东伸达建设集团有限公司（中泽通工程勘察设计有限公司）（设计负责人：刘力铭，证书名称：一级注册建筑师注册证书，证书编号：20265200913，职称专业：建筑设计，级别：高级工程师）投标报价：31479655.20元（其中：设计费报价：271738.60元，工程费报价：31207916.60元。4.其他投标人（除中标候选人之外）的联合体牵头人及成员：峨眉山建达工程有限公司（中铁十五局集团有限公司、成都美厦建筑设计有限公司）；广西圣泰建设工程有限公司（中亿国际设计集团有限公司）；四川铭诚四方建设工程有限公司（云汉工程技术有限公司） | |||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：万先生 | 联系方式：0833-5549370 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市发展和改革局、峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-5522291、0833-5522672 | ||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招标计划
资格预审补遗/澄清
招标文件补遗/澄清
流标或终止公告
开标记录
评标结果公示
中标结果公示
内容提要
峨眉山市新世纪智慧档案服务中心项目设计施工总承包/标段招标，预算33560400元，开标时间2026-10-21 10:00:00
关键信息
- 预算33560400元
- 开标时间2026-10-21 10:00:00
- 投标最高限价33560400元
- 工期300日历天
投标人资格要求
- 无
原始公告：https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/002001/002001006/20261023/37bf6748-f104-47c4-a56f-…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →