雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）初步设计及概算中标候选人公示
雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）初步设计及概算中标，徽科设计集团有限公司中标，预算1179600元，工期15天。
公告正文
江苏省公共资源交易网
雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）初步设计及概算中标候选人公示
信息发布时间：2026-10-27 00:00:00
来源：南京云平台
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2026-10
原文链接
http://njggzy.nanjing.gov.cn/njweb/
(市交易中心) 雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）中标候选人公示
标段编号:YHSZ2600931-01SJGH
标段类别： 设计
评分办法： 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京市雨花台区人民政府古雄街道办事处的雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）初步设计及概算评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 徽科设计集团有限公司 | 重庆设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | |
| 企业资质及等级 | 其他-其他-市政公用工程乙级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级;工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | 1179600.00 | 1179900.00 | 1179220.00 | |
| 工期（日历日） | 15 | 15 | 15 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 王军 | 王丰 | 凌俊 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD243400300 | AD245000355 | AD243200184 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 徽科设计集团有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 迎江区城市功能提升与更新改造项目 | |
| 合同价格 | 450774434.45元 | ||
| 项目地点 | 安庆市迎江区 | ||
| 开工时间 | 2026年07月01日 | ||
| 竣工时间 | 2027年07月01日 | ||
| 项目负责人 | 孟大勇 | ||
| 招标单位名称 | 安庆市迎江区水务局、安庆市迎江区住房城乡建设交通局、安庆市滨江城市建设发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2024-2025年度安徽省优秀工程勘察设计等级评定住宅与住宅小区设计综合类三等奖 | |
| 奖项颁发机构 | 安徽省勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | 2026年01月30日 | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 重庆设计集团有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 石榴新村城市更新(安全消险)项目既有建筑保留改造与市政道路改造设计 | |
| 合同价格 | 5317.29万元 | ||
| 项目地点 | 秦淮区 | ||
| 开工时间 | 2022年02月14日 | ||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | 袁鹰 | ||
| 招标单位名称 | 南京秦淮城市更新建设发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 华岩隧道（原名石板隧道）工程 | |
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | 2023年03月01日 | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 黄冈市东坡赤壁单元城市更新项目 （一期） 地 块 1 赤壁神州 （1 标段） 总承包 （EPC) 工程总承包合同 | |
| 合同价格 | 208574682.84元 | ||
| 项目地点 | 黄冈市黄州区 | ||
| 开工时间 | 2025年01月01日 | ||
| 竣工时间 | 2026年10月22日 | ||
| 项目负责人 | 孙晓舒 | ||
| 招标单位名称 | 黄冈市城市建设投资有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 尧化街道尧新大道、仙尧路环境综合整治工程 | |
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | ||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 徽科设计集团有限公司 | 63.70 | 20.00 | 3.00 | 10.00 | 96.7 |
| 2 | 重庆设计集团有限公司 | 56.60 | 20.00 | 3.00 | 10.00 | 89.6 |
| 3 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 55.50 | 20.00 | 3.00 | 9.99 | 88.49 |
| 4 | 中图设计有限公司 | 55.10 | 17.00 | 3.00 | 9.99 | 85.09 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 现状调研及分析 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 9.00 |
| 总体方案设计 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 人居环境整治提升设计 | 10.0 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 交通基础设施提升设计 | 10.0 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | |
| 公共服务设施提升设计 | 10.0 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 项目理解及重难点分析 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 成本控制 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 徽科设计集团有限公司 | 现状调研及分析 | 10.0 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 |
| 总体方案设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 人居环境整治提升设计 | 10.0 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 交通基础设施提升设计 | 10.0 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 公共服务设施提升设计 | 10.0 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 项目理解及重难点分析 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 成本控制 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 中图设计有限公司 | 现状调研及分析 | 10.0 | 9.00 | 7.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | 9.00 |
| 总体方案设计 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | |
| 人居环境整治提升设计 | 10.0 | 9.00 | 7.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 交通基础设施提升设计 | 10.0 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | |
| 公共服务设施提升设计 | 10.0 | 9.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 项目理解及重难点分析 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 成本控制 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 重庆设计集团有限公司 | 现状调研及分析 | 10.0 | 9.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 7.00 | 9.00 |
| 总体方案设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 人居环境整治提升设计 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 9.00 | |
| 交通基础设施提升设计 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | 9.00 | |
| 公共服务设施提升设计 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | |
| 项目理解及重难点分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 成本控制 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 |
7、拟定中标人：
徽科设计集团有限公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日 起，至 结束之日 止 ，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京市雨花台区人民政府古雄街道办事处
联系电话： 13605198677
招标代理： &&&招标代理盖章位置2&&& 江苏万基工程造价咨询有限公司
联系电话： 13698099462
行政监管部门： 南京市雨花台区住房和建设局
行政监管部门联系电话： 025-52883031
12320100302638405F
E3201001831003205001001
内容提要
雨花台区古雄街道城市更新改造工程（一期）初步设计及概算中标，徽科设计集团有限公司中标，预算1179600元，工期15天。
关键信息
- 徽科设计集团有限公司中标，预算1179600元，工期15天
原始公告：https://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx/003001/003001007/20261026/044146a5-cae8-4106-8…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →