云浮市气象局基础设施建设项目-信息化系统建设采购更正公告（第一次）
一、项目基本情况
公告正文
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：445301-2026-00173
原公告的采购项目名称：云浮市气象局基础设施建设项目-信息化系统建设
首次公告日期：2026年02月12日
二、更正信息：
更正事项：采购公告与采购文件
更正原因：
因笔误，对招标文件修正。
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2026-03-05 09:30:00，更正为：2026-03-16 14:30:00。
原公告的开标时间：2026-03-05 09:30:00，更正为：2026-03-16 14:30:00。
原招标文件第四章评标三、评审程序第3点详细评审“
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分 30.0 分 技术部分 60.0 分 报价得分 10.0 分 | |
| 技术部分 | 重要技术参数响应情况 (20.0 分 ) | 重要技术参数（技术参数标注 “▲”的条款）的响应情况进行评审：每项重要技术参数满足的得 2 分； 注：本项最高得 20 分。招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术参数响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 |
| 项目实施方案 (15.0 分 ) | 综合评审投标人的项目实施方案和质量控制方案： 1. 实施方案非常详细具体、针对性非常强、可行性非常强，完全满足或优于用户需求书要求的，得 15 分； 2. 实施方案详细具体，针对性强，可行性强，满足用户需求书要求的，得 12 分； 3. 实施方案基本完整、有针对性、可行性一般，基本能满足用户需求书要求的，得 6 分； 4. 实施方案不完整、缺乏针对性、可行性差，部分满足用户需求书要求的，得 9 分； 5. 不提供不得分。 | |
| 售后服务方案 (10.0 分 ) | 综合评审投标人的售后服务方案： 1. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案非常完善、服务承诺及保障制度可行性非常高的得 10 分； 2. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得 8 分； 3. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案不够完善、服务承诺及保障制度可行性差的得 6 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 应急方案 (10.0 分 ) | 综合评审投标人的应急方案：包含但不限于项目紧急情况或突发事件类别预测、项目紧急情况或突发事件报告机制、应急人员调配机制、应急处理流程与处置措施等。 1. 投标人提供的方案可行性非常高，完全满足采购需求、内容具体、细致，得 10 分； 2. 投标人提供的方案可行性较高，内容较具体、细致，得 8 分； 3. 投标人提供的方案可行性一般，内容不够具体、细致，得 6 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 质量保证体系及措施 (5.0 分 ) | 综合评审投标人的质量保证体系及措施包括但不仅限于： ①货物出厂、运输过程中的保护措施；②货物交货过程中的保护措施： 1. 质量保证体系及措施非常全面、可行性非常高，操作性非常强得 5 分； 2. 质量保证体系及措施较为全面、可行性较好、操作性较好得 3 分； 3. 质量保证体系及措施清晰但不全面，可行性一般、操作性一般得 1 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 商务部分 | 项目经理资质能力 (9.0 分 ) | 拟投入项目经理（ 1 名）： 1 、具有人社部和工信部联合颁发的信息系统项目管理师，得 3 分； 2 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的智能建筑弱电系统项目管理师，得 3 分； 3 、具有工业和信息化部教育与考试中心或工业和信息化部人才交流中心或中国网络安全审查认证和市场监管大数据中心 (CCRC) 颁发的网络安全架构师，得 3 分。本项最高 9 分（注：须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） |
| 技术负责人资质能力 (6.0 分 ) | 拟投入技术投标人针对本项目，负责人（ 1 名）： 1 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的综合布线工程师，得 3 分； 2 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的数据中心（机房）规划设计工程师，得 3 分。本项最高 6 分。（注：须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 拟投入的项目团队情况 (7.0 分 ) | 拟投入本项目的项目团队情况（项目经理和技术负责人除外）进行评审： 1 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的综合布线工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，本小项最高 2 分； 2 、具有人社部和工信部联合颁发或工业和信息化部教育与考试中心颁发的网络工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，最高 2 分； 3 、具有人社部和工信部联合颁发或工业和信息化部教育与考试中心或中国信息安全测评中心颁发的信息安全工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，最高 3 分。（注：以上一人多证不重复计分，须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 同类业绩经验 (8.0 分 ) | 投标人自 2021 年 1 月 1 日至投标截止时间为止承接过的同类项目业绩，每提供一个得 2 分，本项最高得 8 分。（注：须提供合同关键页复印件（内容须包括 / 体现：甲乙双方名称、服务内容、服务期限、签订日期及双方签章页），未按要求提供相关证明材料的不得分。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (10.0 分 ) | 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
”
修改为
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分 30.0 分 技术部分 60.0 分 报价得分 10.0 分 | |
| 技术部分 | 重要技术参数响应情况 (20.0 分 ) | 重要技术参数（技术参数标注 “▲”的条款）的响应情况进行评审：每项重要技术参数满足的得 2 分； 注：本项最高得 20 分。招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术参数响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 |
| 项目实施方案 (15.0 分 ) | 综合评审投标人的项目实施方案和质量控制方案： 1.实施方案非常详细具体、针对性非常强、可行性非常强，完全满足或优于用户需求书要求的，得15分；2.实施方案详细具体，针对性强，可行性强，基本满足用户需求书要求的，得12分； 3.实施方案基本完整、有针对性、可行性一般，部分满足用户需求书要求的，得9分； 4.实施方案不完整、缺乏针对性、可行性差，不能满足用户需求书要求的，得6分； 5.不提供不得分。 | |
| 售后服务方案 (10.0 分 ) | 综合评审投标人的售后服务方案： 1. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案非常完善、服务承诺及保障制度可行性非常高的得 10 分； 2. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得 8 分； 3. 项目售后服务承诺、售后应急保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、项目培训方案、售后服务机构等售后服务方案不够完善、服务承诺及保障制度可行性差的得 6 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 应急方案 (10.0 分 ) | 综合评审投标人的应急方案：包含但不限于项目紧急情况或突发事件类别预测、项目紧急情况或突发事件报告机制、应急人员调配机制、应急处理流程与处置措施等。 1. 投标人提供的方案可行性非常高，完全满足采购需求、内容具体、细致，得 10 分； 2. 投标人提供的方案可行性较高，内容较具体、细致，得 8 分； 3. 投标人提供的方案可行性一般，内容不够具体、细致，得 6 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 质量保证体系及措施 (5.0 分 ) | 综合评审投标人的质量保证体系及措施包括但不仅限于： ①货物出厂、运输过程中的保护措施；②货物交货过程中的保护措施： 1. 质量保证体系及措施非常全面、可行性非常高，操作性非常强得 5 分； 2. 质量保证体系及措施较为全面、可行性较好、操作性较好得 3 分； 3. 质量保证体系及措施清晰但不全面，可行性一般、操作性一般得 1 分； 4. 不提供不得分。 | |
| 商务部分 | 项目经理资质能力 (9.0 分 ) | 拟投入项目经理（ 1 名）： 1 、具有人社部和工信部联合颁发的信息系统项目管理师，得 3 分； 2 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的智能建筑弱电系统项目管理师，得 3 分； 3 、具有工业和信息化部教育与考试中心或工业和信息化部人才交流中心或中国网络安全审查认证和市场监管大数据中心 (CCRC) 颁发的网络安全架构师，得 3 分。本项最高 9 分（注：须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） |
| 技术负责人资质能力 (6.0 分 ) | 拟投入技术投标人针对本项目，负责人（ 1 名）： 1 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的综合布线工程师，得 3 分； 2 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的数据中心（机房）规划设计工程师，得 3 分。本项最高 6 分。（注：须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 拟投入的项目团队情况 (7.0 分 ) | 拟投入本项目的项目团队情况（项目经理和技术负责人除外）进行评审： 1 、具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的综合布线工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，本小项最高 2 分； 2 、具有人社部和工信部联合颁发或工业和信息化部教育与考试中心颁发的网络工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，最高 2 分； 3 、具有人社部和工信部联合颁发或工业和信息化部教育与考试中心或中国信息安全测评中心颁发的信息安全工程师证书的，每提供 1 个得 1 分，最高 3 分。（注：以上一人多证不重复计分，须提供证书复印件和投标截止时间前 6 个月内任意一个月的社会保险证明并加盖投标人公章。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属的分支机构的相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 同类业绩经验 (8.0 分 ) | 投标人自 2021 年 1 月 1 日至投标截止时间为止承接过的同类项目业绩，每提供一个得 2 分，本项最高得 8 分。（注：须提供合同关键页复印件（内容须包括 / 体现：甲乙双方名称、服务内容、服务期限、签订日期及双方签章页），未按要求提供相关证明材料的不得分。如投标人为分支机构，投标人总公司或总公司下属分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。） | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (10.0 分 ) | 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
其他内容不变
更正日期： 2026年02月26日
三、其他补充事项
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
/
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：广东省云浮市气象局
地址：广东省云浮市云城区兴云东路春岗山
联系方式： 0766-8822032
2.采购代理机构信息
名称：广东万汇项目管理有限公司
地址：广东省云浮市云城区富民路万汇大厦6楼
联系方式： 0766-8320988
3.项目联系方式
项目联系人：赖小姐（采购代理机构）、采购人（麦先生）
电话： 0766-8320988
广东万汇项目管理有限公司
2026年02月26日
相关附件
原始公告：https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/maincms-web/articleGd?type=article&id=dba674e6-7d2e-…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →