共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目结果公告
一、项目编号：440784-2026-00621
公告正文
一、项目编号：440784-2026-00621
二、项目名称：共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目
三、采购结果
合同包1(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（一）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 广东省佛山市南海区佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心13座801-806、821-829室 | 折扣率：65.00% |
合同包2(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（二）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 江门市蓬江区建设路19号之三2幢 | 折扣率：65.00% |
合同包3(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（三）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中量工程咨询有限公司 | 广州市天河区新岑四路2号（科研办公楼）509房 | 折扣率：65.00% |
合同包4(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（四）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 广州市黄埔区知凤街9号知识大厦7楼17-20室 | 折扣率：66.00% |
合同包5(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（五）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东华建工程咨询有限公司 | 佛山市禅城区石湾镇街道岭南大道北125号一座805、806室 | 折扣率：50.00% |
四、主要标的信息
合同包1(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（一）):
服务类（广东省南粤盈科建设项目管理有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 评审咨询服务 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务（一） | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 24个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，共和镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按采购人及招标文件相关要求执行 |
合同包2(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（二）):
服务类（广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 评审咨询服务 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务（二） | 鹤山市共和镇人民政府拟确定符合条件的工程造价评审第三方机构，对财政性资金投资建设项目工程造价进行评审（编制），具体包括工程预算审核、工程结算审核、其他涉及造价的服务 | 按采购文件要求执行 | 24个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，共和镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按采购文件要求执行 |
合同包3(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（三）):
服务类（中量工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 评审咨询服务 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务（三） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 24个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，共和镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按招标文件要求执行 |
合同包4(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（四）):
服务类（广州市建鋐建筑技术咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 评审咨询服务 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务（四） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包5(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（五）):
服务类（广东华建工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 评审咨询服务 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务（五） | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 24个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，共和镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止 | 按采购人及招标文件相关要求执行 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
李俊超（采购人代表）、李捷钊、张艳芳、王琛、宋俊明
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 每家中标供应商的代理服务费为人民币6000.00元。各中标供应商应在确定中标后三个工作日内以转账方式向采购代理机构缴纳代理服务费。 代理服务费请划入以下账户： 户名：江门市深联招标有限公司； 开户行：中国银行江门城区支行； 账号：721157748639。 | ||
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（一） | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（二） | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（三） | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（四） | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | 共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（五） | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起 1 个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（一）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 29.00 | 10.00 | 91.40 | 1 | 1 |
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 10.00 | 91.00 | 2 | 2 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 9.00 | 90.80 | 3 | 3 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 8.86 | 90.66 | 4 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 10.00 | 90.60 | 5 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 9.85 | 90.45 | 6 | |
| 广州市兴邦国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 10.00 | 90.20 | 7 | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.20 | 29.00 | 9.00 | 90.20 | 8 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 29.00 | 10.00 | 90.00 | 9 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 9.00 | 90.00 | 10 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 11 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 12 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 10.00 | 89.20 | 13 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 9.00 | 89.20 | 14 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 9.56 | 89.16 | 15 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 29.00 | 9.00 | 88.80 | 16 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.60 | 29.00 | 10.00 | 88.60 | 17 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.20 | 29.00 | 10.00 | 88.20 | 18 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 9.00 | 88.20 | 19 | |
| 广东伟信工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.80 | 29.00 | 7.39 | 88.19 | 20 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 29.00 | 9.00 | 88.00 | 21 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 8.33 | 87.93 | 22 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 49.40 | 29.00 | 9.00 | 87.40 | 23 | |
| 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 27.00 | 9.00 | 86.60 | 24 | |
| 信永中和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.80 | 27.00 | 9.00 | 83.80 | 25 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所投入的评审人员（不含项目总负责人）中，无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书，未能响应实质性条款，对其作无效投标处理 |
合同包2(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（二）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 10.00 | 91.00 | 2 | 1 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 9.00 | 90.80 | 3 | 2 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 8.86 | 90.66 | 4 | 3 |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 29.00 | 10.00 | 91.40 | 1 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 10.00 | 90.60 | 5 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 9.85 | 90.45 | 6 | |
| 广州市兴邦国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 10.00 | 90.20 | 7 | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.20 | 29.00 | 9.00 | 90.20 | 8 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 29.00 | 10.00 | 90.00 | 9 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 9.00 | 90.00 | 10 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 11 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 12 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 10.00 | 89.20 | 13 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 9.00 | 89.20 | 14 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 9.56 | 89.16 | 15 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 29.00 | 9.00 | 88.80 | 16 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.60 | 29.00 | 10.00 | 88.60 | 17 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.20 | 29.00 | 10.00 | 88.20 | 18 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 9.00 | 88.20 | 19 | |
| 广东伟信工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.80 | 29.00 | 7.39 | 88.19 | 20 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 29.00 | 9.00 | 88.00 | 21 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 8.33 | 87.93 | 22 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 49.40 | 29.00 | 9.00 | 87.40 | 23 | |
| 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 27.00 | 9.00 | 86.60 | 24 | |
| 信永中和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.80 | 27.00 | 9.00 | 83.80 | 25 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所投入的评审人员（不含项目总负责人）中，无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书，未能响应实质性条款，对其作无效投标处理 |
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为 5个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广东省南粤盈科建设项目管理有限公司已被推荐为采购包1的第一中标候选人，故不推荐广东省南粤盈科建设项目管理有限公司为采购包2的中标候选人。
合同包3(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（三）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 9.00 | 90.80 | 3 | 1 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 8.86 | 90.66 | 4 | 2 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 10.00 | 90.60 | 5 | 3 |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 29.00 | 10.00 | 91.40 | 1 | |
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 10.00 | 91.00 | 2 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 9.85 | 90.45 | 6 | |
| 广州市兴邦国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 10.00 | 90.20 | 7 | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.20 | 29.00 | 9.00 | 90.20 | 8 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 29.00 | 10.00 | 90.00 | 9 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 9.00 | 90.00 | 10 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 10.00 | 89.60 | 11 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 12 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 13 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 10.00 | 89.20 | 14 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 9.00 | 89.20 | 15 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 9.56 | 89.16 | 16 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 29.00 | 9.00 | 88.80 | 17 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.60 | 29.00 | 10.00 | 88.60 | 18 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.20 | 29.00 | 10.00 | 88.20 | 19 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 9.00 | 88.20 | 20 | |
| 广东伟信工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.80 | 29.00 | 7.39 | 88.19 | 21 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 29.00 | 9.00 | 88.00 | 22 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 49.40 | 29.00 | 9.00 | 87.40 | 23 | |
| 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 27.00 | 9.00 | 86.60 | 24 | |
| 信永中和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.80 | 27.00 | 9.00 | 83.80 | 25 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所投入的评审人员（不含项目总负责人）中，无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书，未能响应实质性条款，对其作无效投标处理 |
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为 5个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2的第一中标候选人，故不推荐广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司为采购包3的中标候选人。
合同包4(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（四）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 8.86 | 90.66 | 4 | 1 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 10.00 | 90.60 | 5 | 2 |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 9.85 | 90.45 | 6 | 3 |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 29.00 | 10.00 | 91.40 | 1 | |
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 10.00 | 91.00 | 2 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 9.00 | 90.80 | 3 | |
| 广州市兴邦国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 10.00 | 90.20 | 7 | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.20 | 29.00 | 9.00 | 90.20 | 8 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 29.00 | 10.00 | 90.00 | 9 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 9.00 | 90.00 | 10 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 10.00 | 89.60 | 11 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 12 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 10.00 | 89.40 | 13 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 10.00 | 89.20 | 14 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 9.00 | 89.20 | 15 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 9.56 | 89.16 | 16 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 29.00 | 9.00 | 88.80 | 17 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.60 | 29.00 | 10.00 | 88.60 | 18 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.20 | 29.00 | 10.00 | 88.20 | 19 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 9.00 | 88.20 | 20 | |
| 广东伟信工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.80 | 29.00 | 7.39 | 88.19 | 21 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 29.00 | 9.00 | 88.00 | 22 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 49.40 | 29.00 | 9.00 | 87.40 | 23 | |
| 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 27.00 | 9.00 | 86.60 | 24 | |
| 信永中和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.80 | 27.00 | 9.00 | 83.80 | 25 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所投入的评审人员（不含项目总负责人）中，无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书，未能响应实质性条款，对其作无效投标处理 |
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为 5个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司、中量工程咨询有限公司已分别被推荐为采购包 1、采购包2、采购包3的第一中标候选人，故不推荐广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司、中量工程咨询有限公司为采购包4的中标候选人。
合同包5(共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目（五）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 10.00 | 89.60 | 1 | 1 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 7.69 | 88.29 | 6 | 2 |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.60 | 29.00 | 7.58 | 88.18 | 7 | 3 |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 29.00 | 7.69 | 89.09 | 2 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 6.92 | 88.72 | 3 | |
| 广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 7.69 | 88.69 | 4 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 29.00 | 6.82 | 88.62 | 5 | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.20 | 29.00 | 6.92 | 88.12 | 8 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 29.00 | 6.92 | 87.92 | 9 | |
| 广州市兴邦国际项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 7.69 | 87.89 | 10 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 29.00 | 7.69 | 87.69 | 11 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.20 | 29.00 | 6.92 | 87.12 | 12 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 7.69 | 87.09 | 13 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.40 | 29.00 | 7.69 | 87.09 | 14 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 29.00 | 7.35 | 86.95 | 15 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 7.69 | 86.89 | 16 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 29.00 | 6.92 | 86.72 | 17 | |
| 广东伟信工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 51.80 | 29.00 | 5.68 | 86.48 | 18 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.60 | 29.00 | 7.69 | 86.29 | 19 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 50.20 | 29.00 | 6.92 | 86.12 | 20 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 29.00 | 6.92 | 85.92 | 21 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.20 | 29.00 | 7.69 | 85.89 | 22 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 49.40 | 29.00 | 6.92 | 85.32 | 23 | |
| 广东盛建工程事务咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.60 | 27.00 | 6.92 | 84.52 | 24 | |
| 信永中和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.80 | 27.00 | 6.92 | 81.72 | 25 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所投入的评审人员（不含项目总负责人）中，无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书，未能响应实质性条款，对其作无效投标处理 |
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为 5个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司、中量工程咨询有限公司、广州市建鋐建筑技术咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4的第一中标候选人，故不推荐广东省南粤盈科建设项目管理有限公司、广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司、中量工程咨询有限公司、广州市建鋐建筑技术咨询有限公司为采购包5的中标候选人。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：鹤山市共和镇人民政府
地址：鹤山市共和镇德和路318号
联系方式： 0750-8300202
2.采购代理机构信息
名称：江门市深联招标有限公司
地址：广东省江门市蓬江区华园路21号101
联系方式： 0750-3503829
3.项目联系方式
项目联系人：饶妹、黄兢文、林杏芳、杨艳容
电话： 0750-3503829、18520287327；0750-3503593（财务）
江门市深联招标有限公司
2026年08月19日
公告原件
相关附件
原始公告：https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/maincms-web/articleGd?type=article&id=447e328c-0b41-…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →