热力管网华高新专线凝结水回收管道工程
常州市金坛热力有限公司热力管网华高新专线凝结水回收管道工程中标，河南秋创建设有限公司以6377551.68元中标，工期120天。
公告正文
| 常州市工程建设项目施工类中标候选人公示 | ||||||||||
| 编号：B3204821839000130001001 | ||||||||||
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 常州市金坛热力有限公司 的 热力管网华高新专线凝结水回收管道工程 的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法，项目所在区域为 江苏省·常州市·金坛区 ，建设地点 江苏省常州市金坛区 ，建筑面积 0 ，控制价为 8995680.81 元，暂估价为 0 万元，现将评标结果公示如下： | ||||||||||
| 1、评标结果情况 | ||||||||||
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 河南秋创建设有限公司 | 投标报价 | 6377551.68 元 | ||||||
| 项目负责人 | 刘海军 | 工期 | 120天 | |||||||
| 企业资质类别等级 | 市政公用工程施工总承包贰级及《中华人民共和国特种设备生产许可证》公用管道安装 GB2 | 企业资质证书编号 | D241A45607 | |||||||
| 项目经理等级 | 市政公用工程二级建造师 | 项目经理证书编号 | 豫241181838494 | |||||||
| 企业业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | 鹏图建设有限公司 | 投标报价 | 6387832.94 元 | ||||||
| 项目负责人 | 戴银 | 工期 | 120天 | |||||||
| 企业资质类别等级 | 市政公用工程施工总承包壹级及《中华人民共和国特种设备生产许可证》公用管道安装 GB2 | 企业资质证书编号 | D132009850 | |||||||
| 项目经理等级 | 市政公用工程二级建造师 | 项目经理证书编号 | 苏232192008514 | |||||||
| 企业业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 广跃建设有限公司 | 投标报价 | 5640925.22 元 | ||||||
| 项目负责人 | 韩腾 | 工期 | 120天 | |||||||
| 企业资质类别等级 | 市政公用工程施工总承包贰级及《中华人民共和国特种设备生产许可证》公用管道安装 GB2 | 企业资质证书编号 | D237406318 | |||||||
| 项目经理等级 | 市政公用工程二级建造师 | 项目经理证书编号 | 鲁2372016202110066 | |||||||
| 企业业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |||||||||
| 2、无效投标人 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | ||||||||
| 1 | 一安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 2 | 一鸣建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 3 | 万沣建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 4 | 东营力源市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 5 | 中五建工（江苏）有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 6 | 中兴瑞达（河南）建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 7 | 中商建投建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 8 | 中四方建工集团有限公司 | 数字证书（CA）材料不满足招标文件要求 | ||||||||
| 9 | 中坛安装集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 10 | 中基美达控股发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 11 | 中州梦建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 12 | 中广润地建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 13 | 中庆建设有限责任公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 14 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 15 | 中武建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 16 | 中盛万安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 17 | 临沂市政集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 18 | 义峰建设投资集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 19 | 众汇中宏建工集团有限公司 | ca锁材料中授权委托书日期不满足招标文件 | ||||||||
| 20 | 六阳建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 21 | 兴物城建集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 22 | 内蒙古中胜项目管理有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 23 | 升升集团有限公司 | 投标报价高于最高限价 | ||||||||
| 24 | 华东建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 25 | 华北建工工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 26 | 南京南化建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 27 | 南大盐城环境工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 28 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 29 | 国方建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 30 | 圣凯建设工程集团有限公司 | CA锁材料中未提供授权委托人社保，授权委托书日期不满足招标文件要求 | ||||||||
| 31 | 大庆成达科技开发有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 32 | 天津中冀建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 33 | 安庆马海机电工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 34 | 安徽君澜建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 35 | 安徽省中功立业建设工程有限责任公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 36 | 宣垣建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 37 | 山东卓越建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 38 | 山东国仁建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 39 | 山东德彰建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 40 | 山东浩航安装有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 41 | 山东禹鼎控股集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 42 | 山东锐泰建工有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 43 | 山东鲁巍建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 44 | 山东鲁联建设发展有限公司 | 数字证书（CA)材料不满足招标文件要求 | ||||||||
| 45 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 46 | 山西达阳城建工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 47 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 48 | 广东省天洋建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 49 | 征途建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 50 | 徐州三福建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 51 | 徐州华臻市政工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 52 | 徐州市中宇建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 53 | 徐州市云天市政建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 54 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 55 | 恒基晟业建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 56 | 扬州一建集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 57 | 扬州雄安建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 58 | 新能建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 59 | 星纬联系统科技（江苏）有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 60 | 江苏万皓建设科技集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 61 | 江苏以圆中建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 62 | 江苏品初建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 63 | 江苏天力建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 64 | 江苏天目建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 65 | 江苏威达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 66 | 江苏建坤建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 67 | 江苏捷致建设有限公司 | 未提供公用管道安装GB2证书 | ||||||||
| 68 | 江苏新天鸿集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 69 | 江苏洪泉建设有限公司 | 一级建造师使用有效期过期 | ||||||||
| 70 | 江苏现超建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 71 | 江苏聿乾建筑有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 72 | 江苏镇江建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 73 | 江苏雷畅建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 74 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 75 | 河北金锅建设集团有限公司 | 数字证书（CA)材料不满足招标文件要求 | ||||||||
| 76 | 河南创纳建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 77 | 河南古涅建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 78 | 河南天弘建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 79 | 河南天梦星建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 80 | 河南广川建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 81 | 河南春在建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 82 | 河南水诚建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 83 | 河南盛扬建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 84 | 河南硕禄建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 85 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 86 | 河南金财建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 87 | 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 88 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 89 | 湖北辉腾建工有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 90 | 潇湘建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 91 | 炬阳建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 92 | 瑞远实业发展集团有限公司 | 未提供公用管道安装GB2证书 | ||||||||
| 93 | 百茂建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 94 | 盐城富丰建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 95 | 盛鸿建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 96 | 肥城市建筑安装工程总公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 97 | 荣星建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 98 | 西安大莲塘建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 99 | 西安荣丰建设有限责任公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 100 | 辉阳集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 101 | 辽宁弘雅建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 102 | 速维工程技术股份有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 103 | 鑫荣建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 104 | 陕西博铭翰辉建设工程有限公司 | 数字证书（CA)材料不满足招标文件要求 | ||||||||
| 105 | 陕西西北建筑集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 106 | 香山红叶集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 107 | 鸿度集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 108 | 鸿蒙建工科技（山东）有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 109 | 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） | |||||
| 4、所有投标人技术标评分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 投标报价得分 | 得分 | |||||
| 1 | 山东丰拓建设集团有限公司 | 6696038.31元 | -- | 92.51 | 92.51 | |||||
| 2 | 山东泰恒建设工程有限公司 | 6696294.83元 | -- | 92.51 | 92.51 | |||||
| 3 | 广跃建设有限公司 | 5640925.22元 | -- | 94.75 | 94.75 | |||||
| 4 | 徐州天一市政工程有限公司 | 6706407.89元 | -- | 92.36 | 92.36 | |||||
| 5 | 江苏丹晨建设工程有限公司 | 6719667.98元 | -- | 92.17 | 92.17 | |||||
| 6 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 6722515.13元 | -- | 92.12 | 92.12 | |||||
| 7 | 江苏引江建设有限公司 | 6712354.55元 | -- | 92.27 | 92.27 | |||||
| 8 | 江苏汇垒建设工程有限公司 | 6709754.40元 | -- | 92.31 | 92.31 | |||||
| 9 | 江苏环热建设科技有限公司 | 6723281.88元 | -- | 92.11 | 92.11 | |||||
| 10 | 河南万美工程管理有限公司 | 6670186.25元 | -- | 92.89 | 92.89 | |||||
| 11 | 河南恒基城建集团有限公司 | 5639265.88元 | -- | 94.74 | 94.74 | |||||
| 12 | 河南秋创建设有限公司 | 6377551.68元 | -- | 97.15 | 97.15 | |||||
| 13 | 重庆旭凯建设集团有限公司 | 6627006.67元 | -- | 93.52 | 93.52 | |||||
| 14 | 鹏图建设有限公司 | 6387832.94元 | -- | 97.0 | 97.00 | |||||
| 15 | 鹏盛建设集团有限公司 | 5634754.37元 | -- | 94.69 | 94.69 | |||||
| 6、拟确定中标人： 河南秋创建设有限公司 | ||||||||||
| 7、异议与投诉： （1）异议受理的机构信息：①建设方名称：常州市金坛热力有限公司 ②通讯地址：常州市金坛区华城中路168号 ③电话：17706141883（2）投诉受理的机构信息：①行政监督部门：常州市金坛区建设工程管理中心②通讯地址：常州市金坛区东环一路669号5号楼302室③电话：0519-82353528 | ||||||||||
| 8、备注： 本项目评分办法为合理低价法，G1抽取值为10%，G2抽取值为20%，K值抽取值为95%，Δ抽取值为18%，B值抽取值为河南恒基城建集团有限公司，价格为5639265.88元；C值为鹏盛建设集团有限公司，价格为5634754.37元 | ||||||||||
| 本评标结果公示期自 2026年11月04日 起，至 2026年11月09日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。交易公告和公示信息中公布的手机号码经本人同意自愿公开。 | ||||||||||
| 招标人：常州市金坛热力有限公司 | ||||||||||
| 日期：2026年11月04日 |
内容提要
常州市金坛热力有限公司热力管网华高新专线凝结水回收管道工程中标，河南秋创建设有限公司以6377551.68元中标，工期120天。
关键信息
- 合理低价法评标，工期120天，中标金额6377551.68元
原始公告：https://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx/003001/003001007/20261104/7617f70c-982d-4c04-9…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →