环天卫星星座建设项目设备采购（2026年一批次）-标段中标候选人公示
环天卫星星座建设项目设备采购中标候选人公示，中标金额273320000元，工期480日历天
公告正文
环天卫星星座建设项目设备采购（2026年一批次）-标段中标候选人公示
发布时间： 2026-10-23 16:16:01 来源： 眉山市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接 监督部门：
环天卫星星座建设项目设备采购（2026年一批次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 环天卫星星座建设项目设备采购（2026年一批次）标段 | |||||
| 招标人 | 环天智慧科技股份有限公司 | 招标人联系电话 | 028-35035588 | |||
| 招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13550529417 | |||
| 开标地点 | 项目开标区104（30人） | 开标时间 | 2026-10-21 09:30:00 | |||
| 公示期 | 2026-10-24——2026-10-30 | 投标最高限价（元） | 303060200.00 | |||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 候选人一 | 北京蓝箭鸿擎科技有限公司 | 本项目光学卫星和SAR卫星（合成孔径雷达卫星）的工程质量均完全响应且无偏离，均符合国家及行业现行质量标准，满足设计及采购人要求，达到国家现行验收合格标准；其中对条款1.3.3“满足设计要求”及第2.6条“满足设计及采购人要求”均予以满足，若两处表述存在差异，按更严格者执行，确保光学卫星和SAR卫星两类星均通过国家现行验收并达到合格标准。 | 480日历天 | 273320000.00 | 273320000.00 | 99.25 |
| 候选人二 | 北京微纳星空科技股份有限公司 | 符合国家及行业现行质量标准，满足设计要求，达到国家现行验收合格标准 | 480日历天 | 280600000.00 | 280600000.00 | 91.36 |
| 候选人三 | 武汉云成卫星科技有限公司 | 符合国家及行业现行质量标准，满足设计要求，达到国家现行验收合格标准。 | 480日历天 | 274300000.00 | 274300000.00 | 78.78 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 北京蓝箭鸿擎科技有限公司 | 评标专家1 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |
| 评标专家2 | 96.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家3 | 97.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家4 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家5 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家6 | 99.36 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家7 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家8 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家9 | 99.86 | 0.0 | 0.0 | |||
| 1 | 北京微纳星空科技股份有限公司 | 评标专家1 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |
| 评标专家2 | 84.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家3 | 81.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家4 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家5 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家6 | 93.26 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家7 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家8 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家9 | 93.76 | 0.0 | 0.0 | |||
| 1 | 武汉云成卫星科技有限公司 | 评标专家1 | 80.89 | 0.0 | 0.0 | |
| 评标专家2 | 73.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家3 | 69.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家4 | 80.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家5 | 80.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家6 | 80.39 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家7 | 80.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家8 | 80.39 | 0.0 | 0.0 | |||
| 评标专家9 | 80.89 | 0.0 | 0.0 | |||
| 候选人一项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 李海生 | 职称证 | 沪航（2017）Z第19-Y-4 | / | 研究员 | |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |
| 候选人二项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 常武军 | 职称证 | ZGA05013375 | / | 正高级工程师 | |
| 项目技术负责人 | ||||||
| 候选人三项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 曾国强 | 职称证 | / | / | 教授 | |
| 项目技术负责人 | ||||||
| 候选人一类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国星网网络创新研究院有限公司 | 2024 年在轨验证试验卫星研制及在轨测试 | 2024-12-18 | 自主研发并在轨交付的卫星重量为：595.9kg。乙方根据甲方《卫星总体设计要求》，结合各产品的技术规范，重点完成在轨验证试验卫星集成设计、飞行产品研制、采购与产品验收、卫星总装集成与测试试验、大系统接口设计与验证、发射场工作、在轨验证等主要工作。目前卫星已完成出厂评审并在轨交付。 | |||
| 候选人一项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 候选人一技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 候选人二类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 候选人二项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 候选人二技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 候选人三类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 候选人三项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 候选人三技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | |||
| 深圳市魔方卫星科技有限公司 | 280754180.00 | 280754180.00 | 74.82 | |||
| 其它需公示的内容 | 北京蓝箭鸿擎科技有限公司，商务得分：23分，报价得分：29.86分 北京微纳星空科技股份有限公司，商务得分：17分，报价得分：29.76分 武汉云成卫星科技有限公司，商务得分：4分，报价得分：29.89分 | |||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：任先生 | 联系电话：028-35035588 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川天府新区眉山发展改革局 | 联系电话：028-36061233 | ||||
| 行业主管部门：四川天府新区眉山数字经济和科技局 | 联系电话：028-35050625 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招标计划
资格预审补遗/澄清
招标文件补遗/澄清
流标或终止公告
开标记录
评标结果公示
中标结果公示
内容提要
环天卫星星座建设项目设备采购中标候选人公示，中标金额273320000元，工期480日历天
关键信息
- 中标金额273320000元
- 工期480日历天
- 中标候选人北京蓝箭鸿擎科技有限公司
相关附件
原始公告：https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/002001/002001006/20261023/1510879d-0220-4fad-b0d8-…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →