成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工/标段评标结果公示
成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工中标公告，中标金额19362711.89元，工期180天
公告正文
成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工/标段评标结果公示
发布时间： 2026-10-23 16:25:23 来源： 成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接 监督部门：
成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工/标段 | |||||
| 招标人 | 成都城投建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68814986 | |||
| 招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85581109 | |||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20261021 - 09:30:00 | |||
| 公示期 | 2026年10月24日~2026年10月26日 | 投标最高限价（元） | 19362711.89 | |||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| / | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 达到国家现行质量合格标准。 | 180 | 18336488.16 | 16382904.75 | 97.16 |
| / | 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 达到国家现行质量合格标准。 | 180 | 18440028.08 | 16486444.67 | 96.86 |
| / | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 达到国家现行质量合格标准。 | 180 | 18232859.45 | 16279276.04 | 96.78 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| / | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.50 | 59.58 | |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.20 | 59.58 | |||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.20 | 59.58 | |||
| 评标专家2 | 0.00 | 36.10 | 59.58 | |||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.00 | 59.58 | |||
| 评标专家4 | 0.00 | 39.30 | 59.58 | |||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.80 | 59.58 | |||
| / | 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.30 | 59.89 | |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.10 | 59.89 | |||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.00 | 59.89 | |||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.40 | 59.89 | |||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.50 | 59.89 | |||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.30 | 59.89 | |||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.20 | 59.89 | |||
| / | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.00 | 59.26 | |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.20 | 59.26 | |||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.20 | 59.26 | |||
| 评标专家2 | 0.00 | 36.10 | 59.26 | |||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.10 | 59.26 | |||
| 评标专家4 | 0.00 | 39.30 | 59.26 | |||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.80 | 59.26 | |||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 周昌松 | 一级注册建造师 | 川1512020202102517 | 建筑工程 | 高级 | |
| 项目技术负责人 | 朱敏 | 职称证 | 2020010051016130512534 | 建筑工程管理 | 高级 | |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 杨刚 | 一级注册建造师 | 川1512006200803312 | 工民建 | 高级 | |
| 项目技术负责人 | 余桂芳 | 职称证 | 20250101050230033389 | 工程管理 | 高级 | |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 汪涛 | 二级注册建造师 | 川2512010201132516 | 工民建 | 高级 | |
| 项目技术负责人 | 陈宝兵 | 职称证 | 工10515 | 建筑工程 | 高级 | |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 川菜产业园区标准厂房三期项目施工一标段 | 20240105 | 20241225 | 建筑面积 57146.70 ㎡ | 144416703.69 | 周昌松 |
| 成都市融禾嘉泰现代农业发展有限公司 | 东方新村安置房（三期）项目施工 | 20210726 | 20230113 | 该项目占地约 20467.05 ㎡，规划总建筑面积约41583.71㎡，设置住宅、公共服务配套设施、广场等，规划草油道路长1000米，宽12米。 | 118899858.70 | 何鹏 |
| 成都市青白江区国有资产投资经营有限公司 | 北京道勤为明教育基地二期项目设计-施工总承包 | 20231121 | 20240822 | 建筑面积 16498.34 ㎡。 | 68554854.50 | 李伟 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 川菜产业园区标准厂房三期项目施工一标段 | 20240105 | 20241225 | 建筑面积 57146.70 ㎡。 | 144416703.69 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 珙县国有资本投资运营集团有限公司 | 珙县巡场镇天池小学校二期工程 | 20230705 | 20240619 | 拟建食堂、风雨操场，建筑面积约6007.64㎡，建筑基底面积约1720.83㎡，建设内容包括土建工程、安装工程、装饰 装修工程和总图附属工程。 | 16218622.25 | 杨刚 |
| 汶川县教育局 | 阿坝州汶川县灞州镇小学建设项目 | 20211213 | 20230113 | 新建教学用房约5000平方米，学生住宿楼等配套设施建设4000平方米 ，运动场及附属5000平方米。 | 30028556.04 | 张洪伟 |
| 南阳豫西健和医院 | 南阳豫西健和医院改建项目 | 20240513 | 20241028 | 总投资2158万元，改造建筑面积25800平方米，涵盖整体结构加固、外立面翻新，功能区改建及配套设施升级。 | 21572500 | 陈芋伊 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 珙县国有资本投资运营集团有限公司 | 珙县巡场镇天池小学校二期工程 | 20230705 | 20240619 | 拟建食堂、风雨操场，建筑面积约6007.64㎡，建筑基底面积约1720.83㎡，建设内容包括土建工程、安装工程、装饰 装修工程和总图附属工程。 | 16218622.25 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 邛崃宇鑫科置业有限公司 | 宇鑫科2023滨江壹号房地产新建项目一标段：4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、一标段地下室(含防空地下室)及总平图 | 20231214 | 20260313 | 鑫科2023滨江壹号房地产新建项目一标段:4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、一标段地下室(含防空地下室)及总平图房屋建筑工程。 | 95091900.40 | 汪涛 |
| 邛崃市中鑫海高宇置业有限公司 | 邛崃市中鑫海高宇置业有限公司上品学府房地产开发项目(5#、6#、7#、11#、12#、13#楼及对应地下室、1#大门、相邻中庭地下室) | 20210410 | 20240422 | 总建筑面积约:89820.83㎡，地上 5#、6#、7#、11#、12#、13#楼及对应地下室、1#大门、相邻中庭地下室(物管用房、垃圾用房、门卫用房、母婴室等)。 | 179641700 | 王晓芳 |
| 四川省邛崃市高宇酒业有限公司 | 四川省邛崃市高宇酒业有限公司优质白酒包装及食品仓储项目(二期) | 20230504 | 20240430 | 总建筑面积51756.37㎡，新建钢结构厂房8栋，食堂1栋以及辅助用房等，并配套相关安装工程。 | 80000000 | 刘思源 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 邛崃宇鑫科置业有限公司 | 宇鑫科2023滨江壹号房地产新建项目一标段：4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、一标段地下室(含防空地下室)及总平图 | 20231214 | 20260313 | 鑫科2023 滨江壹号房地产新建项目一标段:4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、一标 段地下室(含防空地下室)及总平图房屋建筑工程。 | 95091900.40 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | |||
| 浙江屹立建设有限公司 | 19040643.01 | 17087059.60 | 91.85 | |||
| 信实环境建设集团有限公司 | 19141615.96 | 17188032.55 | 89.88 | |||
| 润盟建设集团有限公司 | 19115502.27 | 17161918.86 | 89.19 | |||
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 19174693.30 | 17221109.89 | 89.89 | |||
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 18044840.86 | 16091257.45 | 95.88 | |||
| 亿森建工集团有限公司 | 19054570.32 | 17100986.91 | 91.59 | |||
| 中瓦建工有限公司 | 18527073.72 | 16573490.31 | 94.17 | |||
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 18492255.47 | 16538672.06 | 96.31 | |||
| 四川正坤建设工程有限公司 | 19014529.32 | 17060945.91 | 92.12 | |||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 19120725.00 | 17167141.59 | 90.74 | |||
| 四川中铭建设有限公司 | 17982168.01 | 16028584.60 | 95.37 | |||
| 隆生国际建设集团有限公司 | 17947349.74 | 15993766.33 | 94.24 | |||
| 湖北中天宏业建设工程有限公司 | 18516628.25 | 16563044.84 | 93.54 | |||
| 广西建港建设集团有限公司 | 18330679.35 | 16377095.94 | 95.32 | |||
| 四川普力诺建设工程有限公司 | 19101574.96 | 17147991.55 | 91.70 | |||
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 19068497.62 | 17114914.21 | 92.43 | |||
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 18408130.19 | 16454546.78 | 96.20 | |||
| 福建中奥建筑工程有限公司 | 19058052.14 | 17104468.73 | 89.70 | |||
| 百茂建设集团有限公司 | 19087647.66 | 17134064.25 | 89.47 | |||
| 广东九洲建设集团有限公司 | 19179916.04 | 17226332.63 | 89.60 | |||
| 安徽康东建设集团有限公司 | 19078943.10 | 17125359.69 | 90.51 | |||
| 四川天夏建设集团有限公司 | 19063274.63 | 评委二:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求。；评委六:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求。；评委七:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求；评委三:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业否决原因声明函的要求；评委四:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求。；评委五:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求。；评委一:不符合投标人须知前附表1.4.1项中小企业声明函的要求。 | / | |||
| 四川中林建设有限公司 | 18478079.87 | 16524496.46 | 96.26 | |||
| 祥昇建工有限公司 | 18375213.58 | 16421630.17 | 95.98 | |||
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 19125947.74 | 17172364.33 | 91.52 | |||
| 广东鑫万吉建设集团有限公司 | 19134652.31 | 17181068.90 | 90.77 | |||
| 中天九州建工集团有限公司 | 19030197.54 | 17076614.13 | 91.04 | |||
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 19096352.22 | 17142768.81 | 91.93 | |||
| 福建开晨建设集团有限公司 | 19106797.70 | 17153214.29 | 91.50 | |||
| 福建省富林市政集团有限公司 | 19035420.27 | 17081836.86 | 89.41 | |||
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 19071979.44 | 17118396.03 | 89.99 | |||
| 中九建工集团有限公司 | 19171211.48 | 17217628.07 | 90.50 | |||
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 18107513.73 | 16153930.32 | 96.49 | |||
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 18297755.55 | 16344172.14 | 95.62 | |||
| 四川君羊建设集团有限公司 | 18170186.59 | 16216603.18 | 96.22 | |||
| 浙江东博建设有限公司 | 19146838.70 | 17193255.29 | 90.64 | |||
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 18375213.58 | 16421630.17 | 96.15 | |||
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 19155543.26 | 17201959.85 | 89.66 | |||
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 19164247.83 | 17210664.42 | 90.32 | |||
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | |||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：徐女士 | 联系方式：028-68814986 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市发展和改革委员会 | 联系电话：028-61886168 | ||||
| 行业主管部门：成都高新技术产业开发区公园城市建设局 | 联系电话：028-85193779 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招标计划
资格预审补遗/澄清
招标文件补遗/澄清
流标或终止公告
开标记录
评标结果公示
中标结果公示
内容提要
成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目施工中标公告，中标金额19362711.89元，工期180天
关键信息
- 中标金额19362711.89元
- 工期180天
- 中标候选人四川汉象建筑工程股份有限公司
- 评标结果公示期2026年10月24日至2026年10月26日
投标人资格要求
- 无
原始公告：https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/002001/002001006/20261023/03B4B46BFB3C4450BC0F5872…（本站内容整理自该公开页面，以原文为准）
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版：订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →