林财采投处【2026】2号

公告正文

投诉处理结果公告（林财采投处【2026】2号）

一、项目编号：【231025】LKXC【GK】20260004

二、项目名称：林口县文化馆设备购置项目

三、相关当事人：

投诉人：牡丹江华秦云教育科技有限公司

地址：黑龙江省牡丹江市西安区海浪路牡丹城B区32栋2单元103室

被投诉人1：林口县政府采购中心

地址：黑龙江省牡丹江市林口县站前大街797号

被投诉人2：黑龙江省启悟文化传媒有限公司

地址：牡丹江市东安区江南开发区镜泊湖路1号国际会展中心

四、投诉情况

投诉人关于“林口县文化馆设备购置项目（项目编号：【231025】LKXC【GK】20260004）”投诉事宜，本机关已依法受理，主要投诉事项如下：

1.投诉事项（一）：对项目评审环节的标准、评标规则、评标客观性提出投诉，认为评标委员会对其投标文件中技术方案评分与招标文件评标标准不一致，存在主观随意性、倾向性打分；关键技术指标评审未按招标文件列明的量化标准执行，扣分无依据、理由不充分；技术评审过程未做到独立、客观、公正，涉嫌对不同投标人采用不同尺度。

2.投诉事项（二）：对自身未中标的原因、评审得分、扣分理由不知情，要求查阅并复制评标报告中涉及其自身的评审页、打分表、评审意见、失分项说明；要求书面提供其自身技术、商务、价格各分项得分对应扣分条款/理由。

3.投诉事项（三）：申请扣分理由和得分明细澄清，要求向其提供投标总分及各项得分（技术、商务、价格）；其被扣分/失分项对应的评审依据与招标文件条款；中标候选人得分及排序的对比说明。

五、投诉事项调查核实情况

本机关对投诉事项进行了调查核实，要求被投诉人针对投诉事项提供了书面说明及佐证材料。

关于投诉事项（一）。经核实，本项目采购文件中已明确具体的评分细则，投诉人没有证据证明评审存在主观倾向性、关键指标扣分无依据、评审尺度不统一等情形。依据现有材料，未发现本项目评审专家存在未按采购文件的评审标准、评审方法进行独立打分的情形，据此，投诉事项不成立。

关于投诉事项（二）。经核实，本项目中标结果公告中已按相关规定公示了中标、成交结果公告内容应当包括的采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。并同步公示了各参与供应商的资格性审查、符合性审查、技术得分、商务得分、价格得分、综合得分、评审价格、最终报价、得分排名、推荐排名的情形。评标报告、专家个人打分表、专家独立评审意见属于评标委员会内部评审工作涉密资料，投诉人要求复制上述涉密评审资料无相关法律依据，据此，投诉事项不成立。

关于投诉事项（三）。经核实，项目法定公示渠道已完整披露各投标人得分、排名信息，投诉人要求提供各分项得分、扣分对应的招标文件条款、中标候选人得分对比材料无相关法律依据，据此，投诉事项不成立。

六、处理决定

经研究，本机关作出以下处理决定：投诉事项（一）、（二）、（三）不成立。该投诉属于《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的情形，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，驳回投诉。

如不服本决定，可在本决定书送达之日起60日内向林口县人民政府申请行政复议，也可以在本决定书送达之日起6个月内向牡丹江铁路运输法院提起行政诉讼。