凤翔区凤鸣路西段片区排水管网改造项目中标候选人公示
凤翔区凤鸣路西段片区排水管网改造项目中标候选人公示,中标候选人为鸿川建筑产业集团有限公司、中瑞和建设集团有限公司、陕西中诚生态建设有限公司,公示期2026年11月3日至11月5日
公告正文
凤翔区凤鸣路西段片区排水管网改造项目中标候选人公示
(招标编号:ZLZD-2026-086)
公示开始时间:2026年11月3日
公示结束时间:2026年11月5日
一、评标情况
标段[001]项目名称:凤翔区凤鸣路西段片区排水管网改造项目
1、中标候选人基本情况
(1)中标候选人第1名:鸿川建筑产业集团有限公司,投标报价:704.608237万元,质量:合格,工期:365日历天;
(2)中标候选人第2名:中瑞和建设集团有限公司,投标报价:706.590922万元,质量:合格,工期:365日历天;
(3)中标候选人第3名:陕西中诚生态建设有限公司,投标报价:714.629186万元,质量:合格,工期:365日历天;
2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
(1)中标候选人(鸿川建筑产业集团有限公司)的资格能力条件:资质名称 市政公用工程施工总承包 、资质等级 壹级 、证书编号 D161A01558 、有效期至 2028年12月22日 。企业业绩: 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工项目、中标金额:45001108.19元 。满足招标文件要求;
(2)中标候选人(中瑞和建设集团有限公司)的资格能力条件:资质名称 市政公用工程施工总承包 、资质等级 贰级 、证书编号 D261237623 、有效期至 2026年11月30日 。企业业绩:1. 北园片区老旧排水管网提升改造工程六标段、中标金额:20892986.32元 ,2. 岳旗寨保障房项目临时管网及道路施工工程、中标金额:11515710.29元 。满足招标文件要求。
(3)中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)的资格能力条件:资质名称 市政公用工程施工总承包 、资质等级 贰级 、证书编号 D261006521 、有效期至 2027年01月10日 。企业业绩:1. 宁陕县环长安河健身步道建设项目(第九段)(工业园区桥头-城隍庙)三标段、中标金额:9057580.51元 ,2. 兴平市2024年第一批乡村振兴基础设施和产业基础设施项目、中标金额:1658959.33元 。满足招标文件要求。
3、中标候选人项目负责人及其他管理人员情况
(1)中标候选人(鸿川建筑产业集团有限公司)项目负责人: 张凯 ;资质 市政公用工程 ;证书名称: 一级建造师 ;证书编号: 陕1612020202102915; 职称: 高级工程师 ,业绩:1. 二连浩特市迎宾路、建设路排水防涝建设工程(施工标段)一标段、中标金额:12853099.00元 ,2. 2022年赵县经济开发区综合配套管网工程一标段、中标金额:35820147.47元 ;项目质量合格,无不良履约记录。
中标候选人(鸿川建筑产业集团有限公司)技术负责人: 唐金龙 ;资质: 高级工程师 ;证书名称: 职称证 ;证书编号: 1428230113 ;职称: 高级工程师 ,业绩:1. 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工、中标金额:45001108.19元 ,2、 二连浩特市迎宾路、建设路排水防涝建设工程(施工标段)一标段、中标金额:12853099.00元 。
其他管理人员(施工员、质量员、安全员、资料员等):
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 有效期 | 从业业绩 |
|---|---|---|---|---|---|
| 技术负责人 | 唐金龙 | 职称证 | 1428230113 | / | 1.渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工2.二连浩特市迎宾路、建设路排水防涝建设工程(施工标段)一标段。 |
| 安全员 | 任菲菲 | 安全生产考核合格证 | 陕建安C3 (2022)0011411 | 2025.08.05-2028.09.01 | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 安全员 | 姚钰泉 | 安全生产考核合格证 | 陕建安C3(2025) 1211913 | 2025.12.31-2028.12.30 | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 施工员 | 刘少波 | 岗位证 | 0612110400008000010 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 施工员 | 杨军 | 岗位证 | 0612310400022000015 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 材料员 | 赵凤 | 岗位证 | 0612211100008000031 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 材料员 | 张豪 | 岗位证 | 0611611196116003971 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 质量员 | 邱继欢 | 岗位证 | 0612110600008000071 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 质量员 | 肖枝 | 岗位证 | 0611610696116005464 | / | 二连浩特市迎宾路、建设路排水防涝建设工程(施工标段) |
| 资料员 | 王明惠 | 岗位证 | 0611611496116007776 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 资料员 | 刘语恬 | 岗位证 | 0612111400008000104 | / | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
| 预算员 | 张刚 | 造价师注册证书 | 建[造]11216100005228 | 2025.10.20-2029.10.19 | 渭南市临渭区人和片区排水改造泵站提升工程施工 |
(2)中标候选人(中瑞和建设集团有限公司)项目负责人: 樊颖维 ;资质 市政公用工程 ;证书名称: 一级建造师 ;证书编号: 陕1612019202003006 ;职称: 工程师 ,业绩: 石首市城郊社区供水管网改造工程(三标段 )、中标金额:10492606.86元 ;项目质量合格,无不良履约记录。
中标候选人(中瑞和建设集团有限公司)技术负责人: 刘红霞 ;资质 市政 ;证书名称: 职称证 ;证书编号: 1344034 ;职称: 工程师 ,业绩: / 。
其他管理人员(施工员、质量员、安全员、资料员等):
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 有效期 | 从业业绩 |
|---|---|---|---|---|---|
| 技术负责人 | 刘红霞 | 职称证 | 1344034 | / | / |
| 项目副经理 | 张斯凯 | 建造师注册证书 | 陕1612019202304337 | 2025.08.26-2028.08.25 | / |
| 施工员 | 杨芬 | 岗位证 | 0622310400053000347 | / | / |
| 质量员 | 曹晓青 | 岗位证 | 0611610996116000476 | / | / |
| 材料员 | 王莉 | 岗位证 | 0612111100001000431 | / | / |
| 机械员 | 张鑫 | 岗位证 | 0612111200006000070 | / | / |
| 劳务员 | 宁文娟 | 岗位证 | 0612211300006000011 | / | / |
| 资料员 | 李沙沙 | 岗位证 | 0611611496116004565 | / | / |
| 预算员 | 刘荣 | 造价师注册证书 | 建[造]11216100005499 | 2025.11.16-2029.11.15 | / |
| 专职安全员 | 张磊 | 安全生产考核合格证 | 陕建安C3(2024)5173054 | 2024.12.23-2027.12.23 | / |
| 专职安全员 | 雷咪 | 安全生产考核合格证 | 陕建安C3(2024)5173056 | 2024.12.23-2027.12.23 | / |
(3)中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)项目负责人: 李浩 ;资质: 市政公用工程 ;证书名称: 二级建造师 ;证书编号: 陕261171801198 ;职称: 工程师 ,业绩: 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目、中标金额:2781818.88元 ,项目质量合格,无不良履约记录。
中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)技术负责人: 李雷博 ;资质 市政公用工程 ;证书名称: 职称证 ;证书编号: 20220128SZC001085011 ;职称: 工程师 ,业绩: 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目、中标金额:2781818.88元 。
其他管理人员(施工员、质量员、安全员、资料员等):
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证号 | 有效期 | 从业业绩 |
|---|---|---|---|---|---|
| 技术负责人 | 李雷博 | 职称证 | 20220128SZC001085011 | / | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 施工员 | 杨青 | 施工员岗位证 | 0612110100007000297 | / | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 安全员 | 刘闻元 | 安全生产考核证书 | 陕建安C3(2019) 0012910 | 2025.04.01-2028.06.01 | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 质量员 | 康小霞 | 岗位证 | 0612110900002000025 | / | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 材料员 | 田晓娜 | 岗位证 | 0611611196116003752 | / | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 资料员 | 薛姣 | 岗位证 | 0611611496116005354 | / | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
| 造价员 | 刘岳强 | 造价师注册证书 | 建[造]21206100000460 | 有效期至2028.12.31 | 县住建局大获名城东侧市政道路建设项目 |
4、中标候选人的评标情况
| 评标委员会成员 | 中标候选人1(鸿川建筑产业集团有限公司) | 中标候选人2(中瑞和建设集团有限公司) | 中标候选人3(陕西中诚生态建设有限公司) | |||||||||||||||
| 技术标评分 | 商务标评分 | 技术标评分 | 商务标评分 | 技术标评分 | 商务标评分 | |||||||||||||
| 商务标总评分 | 其中:投标报价得分(A) | 其中:措施项目得分(B) | 其中:综合单价得分(C) | 其中:措施单价得分(D) | 商务标总评分 | 其中:投标报价得分(A) | 其中:措施项目得分(B) | 其中:综合单价得分(C) | 其中:措施单价得分(D) | 商务标总评分 | 其中:投标报价得分(A) | 其中:措施项目得分(B) | 其中:综合单价得分(C) | 其中:措施单价得分(D) | ||||
| 专家1 | 11.70 | 52.48 | 23.39 | 3.26 | 18.29 | 7.54 | 9.50 | 45.63 | 23.67 | 3.24 | 12.94 | 5.78 | 9.70 | 37.30 | 24.79 | 3.17 | 2.99 | 6.35 |
| 专家2 | 11.50 | 9.90 | 8.30 | |||||||||||||||
| 专家3 | 12.40 | 10.20 | 9.72 | |||||||||||||||
| 专家4 | 9.70 | 8.80 | 8.00 | |||||||||||||||
| 专家5 | 11.74 | 10.46 | 9.09 | |||||||||||||||
| 专家6 | 11.74 | 10.64 | 9.30 | |||||||||||||||
| 专家7 | 12.84 | 11.26 | 10.36 | |||||||||||||||
| 评分合计 | 技术标平均分11.66 | 商务标总得分52.48 | 投标报价得分23.39 | 措施项目得分3.26 | 综合单价得分18.29 | 措施单价得分7.54 | 技术标平均分10.11 | 商务标总得分45.63 | 投标报价得分23.67 | 措施项目得分3.24 | 综合单价得分12.94 | 措施单价得分5.78 | 技术标平均分9.21 | 商务标总得分37.30 | 投标报价得分24.79 | 措施项目得分3.17 | 综合单价得分2.99 | 措施单价得分6.35 |
| 合计 | 总得分64.14 | 总得分55.74 | 总得分46.51 | |||||||||||||||
| 评审结论 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
5、被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因。
北京建工路桥集团有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
北旺集团有限公司、法人授权书不符合招标文件要求;
博白县建筑工程总公司、信誉不符合招标文件要求;
大同泰瑞集团建设有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
赣州建工集团有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
广西启盛建设集团有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
浩天建工集团有限公司、网查不符合招标文件要求;
河南海马建设工程有限公司、项目经理不符合招标文件要求;
河南林正建设工程有限公司、不符合招标文件要求,投递的投标文件(凤鸣路道路提升)与本次招标事项不一致;
河南隆基建设有限公司、不符合招标文件要求;
河南盛园通建设工程有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
宏基伟业集团有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
佳投建设有限公司、文件格式不符合招标文件要求;
陕西北悦建设工程有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
陕西昌广建设工程有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
陕西瑞宏泰建筑工程有限公司、不符合招标文件要求;
陕西肆政建设有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
陕西西和建设有限公司、项目经理不符合招标文件要求;
四川宝鑫建设有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
义峰建设投资集团有限公司、不符合招标文件要求;
智诚建科设计有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
中国建筑第六工程局有限公司、项目经理业绩不符合招标文件要求;
中章建设有限公司、项目经理不符合招标文件要求;
湖北宇升建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西开龄建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
百鲸建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中承建工集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西赢泽建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
卓成建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
恒正建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
天人建设安装有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
沃达建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中诚恒诺建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中峰建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西筑业建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中恒信誉建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
河南水诚建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中志兴邦建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西禹兴建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
汕头市潮阳建筑工程总公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
辽宁圣德建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
湖南联合城市建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
九舟建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中集建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
钇沣建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中海华祥建设发展有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西冠鼎恒建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
福建闽东建工控股集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西荣恒建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
汉水建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西珂郡建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西华萃路桥工程有限责任公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中皖正一建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
八冶建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
沪大建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西秦言建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西汇亿实业有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中铎控股集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中铭盛建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西恒东建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
杭州萧山凌飞环境绿化有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
卓恒建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
升升集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西北春建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
江西王牌建设工程集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
河南省润昌建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
湖南省一建园林建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
万辰建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中泽建兴工程集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
新疆天筑建工集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
黑龙江省建筑安装集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中城易通建设发展有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西中辰实业有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
大秦建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西盛航建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西万象坤实业有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西寰玥建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
甘肃宏达路桥建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西致诚建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
华玥建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西大道建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
纵揽建设发展有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
洛阳旭阳建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
百年建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
北方一建建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西晟泽昌建设工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中茨建工集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
山西中泓建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
中振建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
承德远东建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
陕西同春和建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
广东恒辉建设集团股份有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
鹏盛建设集团有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
象山宝盛建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
广州市第三建筑工程有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则;
江苏广泽建设有限公司、编制不符合技术标暗标评审规则。
二、提出异议的渠道和方式
1、投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内提出。
2、提出异议应当以书面形式提交。
3、书面材料(质疑函)应当包括下列主要内容:
(1)提出异议单位的名称、地址、联系人姓名、电话等;
(2)具体的事项及事实依据;
(3)相关证明材料;
(4)送达的日期应当合法有效;
(5)如委托代理人办理,应当提供法人代表授权书,由法定代表人用不褪色的蓝色或黑色墨水签字并加盖法定代表人印鉴章,同时还应加盖单位公章,附营业执照复印件加盖公章、法定代表人身份证复印件和委托代理人身份证明原件及复印件;如法定代表人亲自办理,应当提供法定代表人证明书,由法定代表人用不褪色的蓝色或黑色墨水签字并加盖法定代表人印鉴章,同时还应加盖单位公章,附营业执照复印件加盖公章和法定代表人身份证原件及复印件。
4、异议函应提交原件(邮寄件、传真件及电子件不予受理),逾期未提交、针对同一事项重复提交或未按照要求提交的异议函不再受理;
5、本项目异议接收人、异议接收方式同招标人、招标代理机构联系方式。
三、其他
1、本公示所有评审结果、打分数据、人员资质业绩信息均由评标委员会依据各投标单位投标文件依法评审。
2、公示期内无异议的,公示期满后,招标人将依法确定第一中标候选人为中标人,并发布中标结果公告。
3、严禁任何单位和个人弄虚作假、干预评标结果,违者依法依规追究责任。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:宝鸡市凤翔区建设工程招投标领导小组办公室,联系电话:0917-7213178。
五、联系方式
招标人:宝鸡市凤翔区住房和城乡建设局
地址:陕西省宝鸡市凤翔区秦凤路47号
联系人:马卫东
电话:0917-7213049
电子邮件:/
招标代理机构:陕西中霖智达工程咨询有限公司
地址:陕西省宝鸡市金台区金融广场C座1810室
项目负责人:谭向红
电话:0917-3632159
电子邮件: zlzd2023@163.com
内容提要
凤翔区凤鸣路西段片区排水管网改造项目中标候选人公示,中标候选人为鸿川建筑产业集团有限公司、中瑞和建设集团有限公司、陕西中诚生态建设有限公司,公示期2026年11月3日至11月5日
关键信息
- 中标候选人为鸿川建筑产业集团有限公司、中瑞和建设集团有限公司、陕西中诚生态建设有
- 公示期2026年11月3日至11月5日
- 评标委员会依法评审
- 无异议后确定中标人
投标人资格要求
- 市政公用工程施工总承包壹级
- 市政公用工程施工总承包贰级
原始公告:https://www.sxggzyjy.cn/jydt/001001/001001001/001001001005/20261102/F1A7B283-A25…(本站内容整理自该公开页面,以原文为准)
在「有标了」App / H5 里查看这条标讯的互动版:订阅同关键词、查看同类历史中标、导出清单。
打开互动版 →